¿Es posible ser un pensador crítico “objetivo preciso y exacto”, como se plantea en la lectura, sin estar orientando o sesgando el pensamiento o cuestionamientos hacia un punto de vista o ideología en particular?
Durante toda la evolución de las Ciencias, se ha buscado que los pensadores críticos sean objetivos, precisos y exactos. En algunas ramas científicas estas características se han podido llevar a cabo sin muchos problemas como lo es en las ciencias exactas, en donde el objeto de estudio está al alcance de todos y el experimento puede ser repetido cuantas veces se quiera, pero no en todo es así. Un pensador crítico de las ciencias sociales no siempre va a poder tener información o evidencia meramente objetiva, precisa y exacta, más sin embargo considero yo que no le quita su grado de pensador crítico.
Como solución a este tipo de situaciones que se pueden sucintar fácilmente, es necesario que la persona que tenga un problema de este tipo, analice todos los puntos de vista acerca de un tema. Evidentemente en muchos de estos no encontrará objetividad, precisión ni exactitud pero sin duda alguna ayudará a que se construya un pensamiento el cual incluya todos sus elementos. También se tiene que aceptar que cualquier tipo de pensamiento, principalmente en las ciencias sociales, la subjetividad, los sentimientos, emociones y visiones predeterminadas con las que contamos pueden construir ideas de un pensador, dándole otra visión para la comprensión de este mundo en el que vivimos, en donde la objetividad no siempre te puede dar el mejor resultado. .
No hay comentarios:
Publicar un comentario